Bの偽実験が正解です。もしくは、疑実験と記す場合もあります（村井潤一郎．Progress＆Application心理学研究法．サイエンス社，2012．ほか）。ちなみに、実験計画法において2群を設定できても無作為に割り振ることができていない場合を不等価2群事前事後テストデザインと呼び、これは準実験とも呼ばれています。実験法では、独立変数の操作と無作為割り付けは必須要件ですが、偽実験と準実験はそれぞれの要件を十分に満たすことができません。

Aのカウンターバランスが正解です。ランダム・サンプリングとは、主に推測統計において母集団から標本を無作為に抽出することを指します。ランダム・アサインメントとは、主に実験計画において、複数の群に実験参加者を無作為に割り付けることを指します。ちなみに、折半法とは主に心理尺度や検査の信頼性の一側面である内的整合性の検証として用いられることがある方法です。

Aのディセプションが正解です。ちなみに、ディセプションのような手続きを用いることは、倫理的な問題をはらむことから、少なくとも実験後に「種明かし」として真の実験目的を告げることが必要とされています。それをデブリーフィングと呼びます。

Cが正解です。内的整合性は心理尺度や検査における信頼性を構成する指標の一つです。内的整合性とは、尺度・検査がその内部で同一の特性の測定を実現できているのかを指す概念で、折半法やクロンバックのα係数で検証されてきました。

ちなみに、実験法の目的は因果関係を検証することですので、独立変数以外の変数が従属変数に影響しているかもしれないこと（つまり、内的妥当性が低いこと）は、外的妥当性が低いことよりも、より望ましくありません。